为什么小米1亿像素不如华为4000万像素的拍照质量？
为什么说小米1亿像素拍照效果不如华为的4000万像素呢？
最根本的原因是没有一家真正具备公信力的机构给出对比答案。可能大家会说DxoMark，不过经过近两年Dxo的表现来看，已经不具备公信力与说服力可言，可以说就是一个收钱买排名的伪机构！
实际上大家可以根据每次各大手机送测的手机得分表现就可以看到，几乎每次都是意料之中，并且卡分非常精准，一次两次说偶然巧合或许还行，但是一再卡分，那就难以自圆其说。另外，同样是一亿像素的相机，并且三星S20 Ultra的一亿像素模组是更为领先的模组，同时相机模组的硬件配置显然优于小米10 Pro，但是最终得分却与小米10 Pro相差甚远，这个实在有点匪夷所思！
如下是三星S20 Ultra的相机硬件配置情况：
既然DxoMark评测没有公信力，也就是说楼主的问题关于小米一亿像素不如华为4000万像素本身是不成立的。
相机拍照效果不仅与相机硬件有关，还与软件算法优化密切相关，我们不妨先看一下相机硬件情况：
根据上图，我们看到小米的一亿像素拥有1/1.33英寸超大底感光面积，而华为的4000万像素拥有1/1.7英寸感光面积尺寸，显然小米拥有更大的感光面积。
俗话说：“底大一级压死人！”，小米的一亿像素在硬件传感器方面是碾压华为的4000万像素的。
其次，不管是小米10 Pro还是小米CC9 Pro都采用8p镜头模组，这个在市面上所有手机上也是最为顶级的，属于全球首发！
看到你这个问题啊，我觉得你绝对是一个杠精
你的题目就是一个伪命题，说谁不如谁呢？首先呢？拍照是有什么环境的？你不能拿一个特别好的环境拍出来的照片，对比其他手机在比较差的环境下拍的照片
现在手机都有那种评分，都有测试嗯，各有各的优势吧，就是每一个相机也会有自己的优势
虽然我也很支持华为，也刚刚买了一部华为手机，但是小米确实也是一个实实在在的手机，运营商也给大家带了很多性价比高的手机，不能这样诋毁其他人
做人做事不要极端，不要捧一个杀一个
