怎么用尼康相机拍出佳能的那种质感？
用好自己现有的器材，佳能尼康，各有各的强项，不能用田忌***的观点来评说佳能尼康所擅长的，摄影绝不仅仅是按一下快门这么简单其中牵扯的知识太多太多。佳能尼康人像风景都能拍，摄影讲求的是前期后期相结合，才能算作是摄影。一味讲直出的，绝对是新手，当然老司机绝对是向着直出的方向努力的，因为，只有前期拍摄到位了，后期才能放开手脚来发挥创意与创新。根根据我的体会就是，尼康锐度确实强过佳能，别忘了还有后期，佳能的白平衡确实强过尼康，别忘了两家的白平衡都可以飘移，尼康的白平衡稍微一飘，比佳能差不到哪去。大部分人觉得尼康拍人黄，那部分人需要巩固基本功了，把曝光整明白了，这个问题也就解决了，两个品牌的机器与镜头，肯定不会呈现一种效果，希望楼主能明白其中道理。两个品牌的机器我都有在用，就我个人来讲，我更喜欢佳能，因为切换对焦点巨快，符合我的需求。尼康我也不讨厌，虽然白平衡不好控制，但这不是缺点，我感觉，尼康的这个特点更能让我遵循着基本功结合着实际拍摄环境来操作，毕竟机器是死的，人是活的。最后总结一下，无论佳能尼康，前期拍摄技术没有的前提下，都是可以通过后期来弥补的。佳能尼康作为两个品牌，色彩风格也肯定不会一样的，楼主的问题，我用我的经验来解答一下，你用尼康想要佳能的效果，只能通过后期来补偿，努力学习吧。最后总结一下，我喜欢用佳能是因为佳能操作简单粗暴，加上快。但是，这并不影响我喜欢尼康，因为尼康会让我知道，我需要巩固基本功啊，尼康的白平衡确实需要准确的白平衡啊。所以，提高自己才是最重要的，器材是死的，永远需要人去适应器材，谢谢！
大家都不要争执了，单反相机尼康和佳能是一样的，佳能机身贵，镜头比尼康的便宜点，而且种类多，尼康鸡身便宜，镜头比佳能的贵一点，镜头种类比佳能少，佳能市场大，消费群体多，尼康少一些，主要是尼康经济实力不如佳能。
尼康与佳能作为顶级的相机企业，它们的产品都拥有众多的粉丝。每一门的粉丝都会把自己拥护的宝贝捧上天。说真的，即使是世界顶级的测评机构，用最苛刻的测试方法，也不见得能把二家的产品评出个孰优孰劣来，作为普通的发烧友，更没有必要非得用这家产品拍出那家的所谓质感出来。不如把功夫用在作品本身，研究一下后期制作方法。这才是摄影的乐趣所在。
不知道为什么明明用着尼康、却还想拍出佳能的质感。为什么要这么矛盾呢？直接换佳能不是更好嘛？
还有就是不知道佳能所谓的质感是指什么，说实话 现在的数码片 大多数都会后期修片，不管佳能也好 尼康也好，没有多少是直接原片出片的。反正都会修的跟本来的原片差很多，那还追求本来原片的质感 有什么意义吗？
普遍认为尼康的色彩对于拍风景更有优势，相对比较浓郁一些，而且相机还有一些内置的色彩偏好设置。但一旦导入到修图软件里 这些内置的色彩偏好就会打回原型，然后再重新修片。但是尼康相对来说 就是感觉饱和度会更高，高饱和的话 后期的色彩处理确实会空间更小一些。
佳能就有比较适合拍人像这个说法，因为它对于肤色的还原度更好，并且它饱和度不会感觉那么高，也可能正因为这个 才会有佳能不适合风景的说法，因为风景一般色彩都比较浓才会更有感觉 而佳能由于低饱和的原因 看起来会更淡 有一点偏灰的感觉。但是不得不说它后期空间更大，特别人像方面 对于肤色的还原 确实优于尼康，所以有段子说：妹纸一听摄影师用的尼康d5、就不愿意拍！因为听说另外一个摄影师都用的600d拍妹纸 它觉得佳能比所有尼康更好。
这里其实就没有必要过多的讨论这个问题了，因为拍照都是各有千秋，没什么可比性。如果实在是想要佳能的色彩，那么就调一下对比度 饱和度，然后肤色方面单独调整橙色和紫红色这类的颜色，那应该能更靠近佳能那种清淡的色彩了。
以上图片来源于网络 如有侵权联系删除
