徕卡Qor索尼RX1RM2哪款好？
前段时间我在微博上面做了一个调查，关于徕卡q和索尼的RX1R2，这两台相机到底选哪一个，结果能有差不多将近一千位网友来参与了这个投票，然后索尼的这台相机以51.5%，非常微弱的优势压倒了徕卡q。考虑到我的粉丝群体当中有大量的索尼用户，所以呢我觉得这个基本上可以认为两家打了平手。
那么这两款相机到底该怎么选呢？就我个人来说，最主要的就是选择一个焦距，因为，一个索尼的相机是35毫米的徕卡q那是28毫米的这两台相机，这两个不同的焦距段意味着，你是在用两个完全不同的透视关系，不同的拍摄距离，不同的视角在拍摄，那么哪一个焦距是你日常最常用的，那你就应该选择它。
这两台相机说白了，都是一个在你日常生活当中的随身机，如果你对于35毫米比较熟悉，比较顺手的话，那你就选索尼，如果你更喜欢28毫米，那么就选徕卡q，这个选择非常简单，直接，粗暴。
从画质角度来讲的话呢，徕卡q这台相机在DOX的这个网站上面的得分排名成像方面得分排名是比较靠后的，索尼的那个画质非常的好。如果说你纯讲究画质，索尼那一台会更加合适。但是如果说你希望的是一台拍起来不错，还可以装个逼，带出去有面子的机器，徕卡q会更好。
我自己在使用的时候，也是35毫米的焦距用的会更多一些而已，28毫米，相对来说的使用频率会低，所以我当时那是没有选择徕卡q。而是花了19000买了一只徕卡28毫米f2的镜头，在我的徕卡m的机身上可以，非常好滴构建完整的徕卡人文系统。而且，比买徕卡Q省下一万块钱，我觉得这个也是一个很好的一个思路。
同样徕卡q要比索尼贵了将近1万块钱，我个人觉得从性价比上来讲，还是索尼会更合适。
我不喜欢用一堆干瘪的数据来说话，就职业摄影师的身份来讲讲我的个人使用感受吧。
首先这是两款不同性质的相机，也要看你拍照的范围和习惯的风格来决定器材的选择。一切的数据评论都是冰冷而不可能一刀切的针对每个不同的摄影师。
徕卡Q镜头不可换，有点是小巧些，相机内置的菜单页面十分简洁，我敢说徕卡数码相机做的菜单一般都是相对简洁的与其他摄影品牌相比，简洁不代表不好用，恰恰相反，我在拍摄的时候不喜欢被相机的“繁琐”性给打扰，我想集中在拍摄本身，其实徕卡真的是很了解这部分人群的，所以说，如果你喜欢28毫米镜头，并且只想把拍摄作为本身真正去考虑的事情，我想徕卡Q是个好的选择，不过你的拍摄题材范围想比索尼的就要少了不少。
索尼近期新出的几款a系列，可以说无论从相机体积，性能，感光度等都不输佳能尼康，也有庞大的镜头群，可以供你选择。索尼用的蔡司的镜头，可以说成像质量也是数一数二的。好处在于你的拍摄范围变广了，是一台全能机。 至于你个人如何选择，这要看你自己的需求了。
谢邀，旅途中回复多有不便，就简言之了，这两台机器都是大光圈定焦不可换镜头机器，镜头素质也都很好，操作上区别较大，用习惯了两个都还方便，如果你有好的摄影基础，这两台机器甚至都可以直出而不需所谓数码滤镜，但如果你没用过定焦机器，建议租借上手试用下，免得入手了觉得满足不了你的题材要求躺箱子里积灰，以上。
首先，既然选择这两款机子说明至少预算上是没有问题的，但是有一点要考虑的是***通过刷机身来体现黑科技，也就是说新款机身出的很快，而且新机身一上市原来的老款价格就会跳水，这一点看看第一代rx1现在七八千左右的二手价格就知道了。虽然能买这两款机子的应该都是不差钱的主儿，但是能不能接受2万买的机子出二手的时候只能买几千块的事实？这一点徕卡q从保值上来说要好的多，徕卡q的二[_a***_]目前我见过最便宜的也要2万三四的样子。而且通过固件更新来改善原来的问题这方面徕卡也更良心，***的固件升级你懂的。第二，其实最主要的选择点在于28mm和35mm的焦段选择了。徕卡的28mm焦段可能不如***的35mm好控制，但是iphone的相机焦段就是28mm的，可以先拿手机拍拍看看这个焦段能不能驾驭。第三，既然选择这种机型，说明对便携性是有着重考虑的，徕卡q比rx1大一圈，但是由于镜头固定的原因，这两款虽然机子看起来小，可是都不能便携到直接放进衣服口袋里揣着就走，都是需要放进包里带出门的。其他比如jpg直出、evf、操控性、镜头素质和手感上，甚至可乐标的加成上等方面来说，我个人感觉还是徕卡更好一些，虽然徕卡q的血统并不纯正，但是确实是一款优秀的机器，从它上市就开始涨价，至今价格依然坚挺也能看出市场的受欢迎程度。
