佳能C画幅相机最佳变焦镜头是哪款？最佳人像镜头是哪个？
17-55属于半幅头当中最棒的了……对于你的要求来说，这支镜头最合适。如果以后打算升级全画幅相机，不如买个16-35二代镜头，这样在升级相机后，镜头还不落伍，减少损失
应该是EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM这一只吧，这是佳能素质最好，焦段最适合挂机的C幅镜头，号称C幅镜皇，售价也不便宜，要3-4K。
至于定焦，没有专门的C幅定焦头（60微距除外），其实也没必要生产。佳能全幅定焦头完全可供C幅机选用。
拍人像的话，根据预算来选择吧。预算少可选小痰盂三代，6、7百就可拿下；预算比较宽裕，可选50 1.4或50 1.2，户外拍比较多可考虑85 1.4。要说最佳，个人认为是85 1.4这只。
C幅的最佳变焦吗？这个好像真的木有，最方便的我倒是见过一枚，18-135mmF3.5-5.6，还是比较方面的！
首先要明白一点，佳能是比较机智的相机厂商，C幅确实没有拿得出手的镜头，特别是目前微单市场比较给力的情况下，C幅已经失去了本身的定义的市场位置！C幅镜头没有最佳的倒不是什么稀奇的事，本身C幅搭载任何镜头都需要系数，这是关键！
打个比方说，C幅用18-135需要系数，搭载24-70也是需要系数，一个浮动光圈，一个恒定光圈，一个只能用在幅上，一个全幅、C幅通用，你说哪个镜头会比较好一点！肯定24-70呀，所以说C幅最佳的变焦，我感觉不如说全幅最佳变焦咯！
拍人像兼顾拍风景还有拍视频，C画幅佳能和富士哪个好？
这两个都可以，各有各的特色，比如佳能在照片直出时候（JPG）人像的肤色表现的比较讨人喜欢，更加适合拍摄人像。而富士有着深厚的胶片色彩基础，所以富士的相机拍摄图片的时候，可以选择多种经典的胶片色彩模式，使直接出片的照片看着像用胶片拍的，所以在这方面各有千秋。
个人感觉佳能是个大众机器，但是佳能的C幅目前在走向EF-M卡口，也就是向微单发力，同时，在EF-M卡口和EF-S卡口上缺乏高档的镜头。虽然佳能也有很多高级的L级镜头，但是那都是为全画幅开发的镜头，在c画幅上虽然通用，但是毕竟c画幅镜头要求比全画幅镜头分辨率高50%才能达到全画幅镜头在全画幅cmos上达到的分辨率水准。如果截取全画幅的像场，只用一部分投射在c画幅上，那么镜头的就会有所浪费。同时形成在C画幅上分辨率有所打折。
而富士一直是在微单上深耕，加上富士开发了许多微单的高级镜头，这些高级镜头全部都是为c画幅开发的，所以，相对而言富士在C画幅上的镜头水准要优于佳能的C画幅的镜头。当然，富士的镜头种类偏少，相对而言他的品牌号召力不如佳能，相机的流通性也不如佳能。
结论，如果你以后还会升级全画幅，或者还有点其他的想法，比如换品牌等等，那么选择佳能似乎更好一些，毕竟佳能的流通性要比富士的好。如果你就是看上C画幅的轻巧，同时又希望有更高的图像表现，那么建议选富士。同时富士的***更高，更文艺范。
谢谢关注我的今日头条
全画幅相机比C画幅相机好在哪里？
全画幅和残幅主要是从镜头倍率，感光器的接受面积和镜头焦段来区分的。
一、镜头倍率全幅：就是指相机的传感器尺寸等同于 135 胶片尺寸 36*24mm，这个标准由柯达确定，Leica 相机的流行使它成为了行业标准并一直沿用至今。拥有这样尺寸的传感器的相机，我们称之为全画幅相机，画质强于残幅。
残幅：就是指 APS-C 画幅，这一标准本来也是在胶片时代就诞生的，本意为先进摄影系统（Advanced Photo System），在 1996 年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米底片系统的新一代摄影系统的规范，画质低于全幅。
二、感光器的接受面积
全幅：感光器的接受面积大，讯号自然接受的多，细节方面优于小底，在同镜头同地方拍同样的景物，全副比副幅要广阔一些，高感宽容度和视角大残幅很多。
残幅：画幅较全画幅小，但在传感器制造上有技术和成本上的优势，不考虑背景虚化的问题，残幅画面就是截取了全副画面中心一片的区域，高感宽容度和视角小全幅很多。
三、镜头焦段
全幅：某一个镜头装在某一个画幅的相[_a***_]，它所带来的视角大小等效于在全画幅相机上某一焦距镜头的视角大小，全幅镜头焦距大，视角越大，对焦速度高于残幅。
残幅：残幅镜头焦距小，视角小，对焦速度低于全幅。
全画幅相机比C画幅相机好在哪里？
全画幅相机比C画幅相机好在哪里，单反相机全画幅与C画幅的根本区别在于感光元件地尺寸大小。
如图示，全画幅感光芯片尺寸为：36*24 ，佳能APS-C画幅为：22.2*14.8。
那么全画幅比C画幅好在哪里？
一，同样的焦距，全画幅由于底大所以比C画幅拍的更宽广。
如图示，同焦距下，全画幅的拍摄取影范围大于C画幅。
你好很高兴回答你这个问题，关于全画幅相机和半画幅相机有什么不同，
1、图片大小不同：
全副机和半幅机拍摄出来的图片也是有大小的，就好像说半幅机的头像是全副机的图像经过裁剪之后得到的，除了半画幅和全画幅之外，还有另外一种相机，它的图片更加的大，叫做中画幅相机。
2、画质不同：
因为感光元件的不同，所以半幅机和全副机得到的图片画质也是差别很多，全副机的画质更加的清晰，锐利，包括在色彩上的处理也是更加的自然，大家如果有条件的话可以拿2种画幅的相机进行比较，肉眼就能看到明显的差别。
全画幅相机具有更好的细节，高感光度图像优于半尺寸。图片的颜色富有表现力，全宽色彩更丰富。
3、价格不同：
全副机和半幅机因为感光元件的不同，制作工艺的不同价格相差很大，半幅机可以说是入门级的单反，价格比较的便宜，而全副机则是准专业级的单反，价格一般都比较贵一些，包括操控，画质等待那个，全副机是要高出半幅机许多许多的。
4、可以用的镜头不同：
半幅机和全副可以用的镜头也是不同的，就佳能来说，全副机的镜头可以用在全副机或者半幅机上，而半幅机的专用镜头是不能用在全副机上的，比如那些EF-S开头的镜头，18-55 18-135之类的镜头，
好不了多少，好比一张纸卖价很贵纸质很高大尚，画出来的画一定很美，尤其油画国画之类的，但是小指甲片的纸就不能做到高大尚画质优美的画？你太小看文化盛传人的手艺与工艺了，画质好与坏不在纸质，而是人的技能本身。
有何况相机画幅的比较？如果我们找一个顶级大师使用的是一台老掉牙相机与一个毫无摄影天赋的人，比如我那一套十万元的全画幅相机真的能拍出好的作品，好的照片，说不定还不如一个优质摄影师用太垃圾相机拍的精彩。
所以不要以貌取人也不要以物易物。
单反全画幅相机与半画幅相机的主要区别：
1. 全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm，全画幅感光元件尺寸大约是半画幅相机的2.3倍。
2. 同样的情况下，全幅的景深要比半幅浅；同样的镜头，在全幅和半幅上的视角是不同的，半幅上看的更远。
3. 半画幅在大光圈下不易出现暗角，但全画幅可能出现暗角。
4. 半画幅和全画幅如果像素相同，半画幅表现的图像模糊、反差低、高感光度成像噪点多。
比半画幅的优点在于：
1. 细节。全幅相机有更好的细节。
2. 高感。全幅相机的高感光度画质比半幅更好。
3. 宽容度。即一个画面内表现出最亮和最暗的部分反差有多大，全幅能表现的反差更大。
4. 色深。即画面的色彩表现力，全幅的色彩更丰富。
