直出色彩，徕卡好还是富士好？
在无忌看过一篇对比，同一个人，同一个场景，徕卡M9P+M352A和富士XPRO+转接环+M352A，ISO、白平衡等参数尽量相同的情况下，XPRO直出要比M9P直出好，但后期徕卡因为宽容度高，所以后期之后徕卡赶超。
富士X100系列为什么说是穷人徕卡，它和徕卡的差距大吗？
只有用过徕卡的人才能明白它的好，个人有两部X100，分别是s和t，但当狠下心买了一部徕卡Q后，富士相机就很少动了。徕卡的设计是一脉相承的，没有任何复杂或虚胖的功能！同是定焦卡机，徕卡的操控更紧致，视野更开阔，镜头更优秀。当然富士x100也非常优秀，但残幅的局促在有些场景中是很致命的短板！生活中使用富士已经很不错了，定焦卡片机的摄影体验还是非常棒的，如果想要更棒的体验还是来个徕卡定焦全画幅卡片机更好！只有烧过机器的，才能有这种深入骨髓的体会！
这个标题是在挖苦莱卡还是在挖苦你认为的穷人？我这个穷人就买个x100t，我自认为使用莱卡是浪费，因为我的摄影技术和修养还不够，x100t满足我小时候想得到一部135相机的愿望，而且也使我回忆起中学时代的往事，我买x100t就是为了它的样子象凤凰205没有别的，至于你问的它和莱卡的区别，最好你去五棵松摄影城问问，因为穷人实在用不起十几万或者几十万黑白的莱卡。
x100t适合扫街。 那种复古的配色有点像莱卡一体铝合金的感觉。 我以前出了一台 x100t 1600次快门准新机 才出了2800 感觉除了色彩，一点都赶不上索尼的rx1
（图片来源网络，侵删）
