幻影2000和歼十哪个更厉害？
近距格斗中歼10略胜一筹，超视距空战歼10尤其是歼10C优势很大。
幻影2000和歼10都是角度机动理论的产物，且都以制空为主，瞬时盘旋角速度都超过30度/秒，只不过出生时间上相差了20年，导致它们不是一个时代的产物，自然很难相提并论。下面从四个方面加以阐述：
一是气动。幻影2000用的是无尾三角翼布局，去掉了平尾，不但减轻了重量，还简化了结构，但只能靠副翼代替垂尾，因副翼更靠近重心，需要很大角度的偏转才能形成足够力矩，不但使机翼的升力下降，而且导致阻力大增。歼10采用了鸭翼和三角翼的耦合布局，用一对鸭翼取代了平尾，鸭翼到重心的距离比平尾还远，只需很小的偏转即可产生很大的控制力矩，而且鸭翼在重心之前，它的偏转方向同机身一致，提供的是正升力。因此，幻影2000与歼10格斗时，会面临阻力大增，升力又不够的被动处境。
二是动力。幻影2000的M53发动机推力仅95千牛，推重比更是只有6.5，还是第一代涡扇发动机的水平，虽然单转子有可靠性高，易于维护的优点，但与不同等级的对手较量，这个优势根本发挥不出来。而歼10C的太行改是大推力发动机，推力达138千牛，推重比8，二者根本就不是一代的东西，没有可比性。
三是航电。幻影2000因航电基本架构的限制，这方面与歼10也有代差，晚生20年的歼10航电方面至少达到F22所用“宝石柱"的水准，***用综合中央处理器，二者信息处理水平不在一个级别，外在表现就是反应速度上的反差，可能歼10C都已经锁定目标了，幻影2000还没完成目标识别呢，这就是差距！
四是雷达和导弹，它们的水平对空战有更直接影响。幻影2000还没有升级有源相控阵雷达的***，米卡导弹的射程又太近，而流星***用固体燃料冲压发动机，机动性存疑，且它的射程仍不及PL15，也就是说雷达和导弹使幻影2000本来就不高的性能也很难发挥。
总之，歼10对比幻影2000总体上有很大优势，这集中反映在台湾的幻影2000在歼20出现之前已丧失主力地位，被F16取而代之，抛开体系的差距不谈，就是单打独斗，歼10也完胜幻影2000。
▲幻影2000
随着我国的加速发展，在各个领域都取得了很好的成绩，而我国的歼10战斗机目前在世界上正处于先进水平地位。据调查显示歼10战斗机是我国从20世纪80年代末开始自主研发的单座单发第四代战斗机，是一款多用途战斗机，也是中国首次研发出的与西方战机在性能和功能方面接近的作战飞机。最初，歼-10战斗机***作为空战战机，但随着苏联的解体和中国需求的不断变化和发展，其逐渐转型为多角色战斗机。歼-10战斗机与当代西方多用途战斗机有诸多相似之处，该款战斗机***用了西方重要的技术和科技。
▲歼10
首先，先来看航电系统，早期幻影2000装的是RDM或者RDI火控雷达，功能单一且性能不足；而后的幻影2000换装了RDY雷达（升级之后幻影2000H也换装了该雷达），该雷达最大探测距离只有130公里，同时跟踪8个目标，远不及歼-10C安装的有源相控阵雷达（AESA），仅能勉强赶得上歼-10A所用的脉冲多普勒火控雷达。
▲幻影2000装的是RDM或者RDI火控雷达
歼10战斗机可以分为两个主要的型号早期的歼10战斗机使用了典型的以1553B总线和任务计算机为核心的三代机航电架构和机械扫描雷达。后来的歼10B使用了中国最新研制的机载设备，量产型号装备了和三代机后期型水平相当的脉冲多普勒雷达，并且很可能使用了类似于四代机的集中式航电架构，性能提升较大，性能可以达到近似AIM-120C的水准。
▲歼10脉冲多普勒雷达
再来对比发动机，幻影2000***用的是一台M53涡扇发动机，即便是后来的升级型号M53-P2的加力推力也只有9.7吨，推重比更是只有6.5左右，也远不及歼-10所用AL-31F/涡扇-10B发动机的13.5吨的加推力，以及8以上的推重比。
▲幻影2000***用的是一台M53涡扇发动机
或者说M53只是一款二代半发动机，而涡扇-10B却是一款十足第三代涡扇发动机。发动机加上鸭翼的加持，也使得歼-10的机动性在幻影2000之上。
幻影2000战斗机是一型1***0年代中后期设计的战斗机，秉承法国武器设计一贯的风格，也就是“小型当中最大、大型当中最小的原则”，幻影2000系列战斗机的体积尺寸介于歼十和“枭龙”战斗机之间，算是中小型战斗机，这样的设计尤其好处，就是用料省、制造工时短，在战时可以提高不少的生产效率，而且法国制造的武器在性能上也处于中等偏上水平，所以“幻影2000”算是不赖的战斗机。
但是，战斗机体积小的劣势也非常的明显，表现为航程短、不能使用大推力发动机、武器挂载量低（武器与副油箱挣挂架）、机载雷达尺寸受限…等着诸多不可克服的问题，这就有了在相同带次的战斗机当中“重型为王”的说法，也就到战斗机体积越大战斗力就会越强，比如说：F15和苏27/30系列。
而我军歼十战斗机开始就是以中型战斗机设计的，机身体积大就会有幻影2000不具备的优势，在发动机和航电装备都要领先后者，歼十系列战斗机使用俄制AL31FN和“太行”大推力发动机，推力为122.25~155KN，而幻影2000使用的M53-P2只有90KN，差距太大了，在推力加速方面落后很多，法国没有制造出大推力战斗机发动机，与美俄差距很大，所以战斗机基本都是三角形气动布局设计，这样可减少飞行阻力，虽然也能达到2.2马赫（与歼十相当）但终归发动机功率小连15分钟都坚持不下来。
再有就是幻影2000的雷达，由于研制时间早性能肯定不如歼十的雷达，说是能探测到130公里，但实际精确的跟踪/锁定米格21大小目标的能力不足80公里，而且处理目标的能力只有4个，这主要是年代久远的问题，CPU水平仅相当于民用的386处理器，甚至不具备向下探测的能力。
歼十A服役时也***用多普勒雷达，但当时我国的航空电子器件的水平已经有了很大的进步，具备后发优势，所以歼十A的1473型多普勒雷达整体性能高于幻影2000的RDY雷达，对米格21精确探测/跟踪距离为140公里，最多跟踪10个目标，同时引导导弹攻击其中的6个。
发动机和雷达性能都已经落后于歼十A，歼十C就更比上了。
总得来说，幻影2000与歼十是两个时代的产物，它研制的那个年代是冷战时期，主要对抗对象是苏联的米格21、米格23和米格29这类中小型战斗机，在欧洲不大的空域内航程短变成了次要问题，制造量（战时产能）和航电装备/航空武器先进与否是最主要的，欧洲国家当时都是这样的设计指导原则，当然那个年代欧洲也确实没啥拿得出手的战斗机，美制战斗机几乎一统天下，与苏联重型战斗机对抗还得是F15，这事儿法国也不用操心，造好中小型战斗机就够了。
我军试飞员对幻影2000的评价是“好飞机”，比歼七强多了！但腿太短，飞机太小，升级改造的冗余度不足，不适合我们这样国土辽阔的国家购买或者引进…所以，我们有了比它大的歼十系列。
本文图片来自网络侵删。
拿幻影2000和歼10比，这分明就是在埋汰歼10。
虽然我们并没有装备幻影2000，但许多网友对幻影2000这款战斗机非常熟悉，里面的原因有这么几个:首先幻影2000这个名字非常特别，辨识度太高了，听一次就能记住。其次，上世纪80年代，我空军曾经派出考察团深入了解过这款战斗机，而且我们的飞行员对这款战斗机的评价非常高，之所以没有引进，只是因为太贵了。
对这款战斗机名字的熟悉再加上我空军当时对这款战机的浓厚兴趣，给网友造成了这款战机非常先进的印象，好像当年因为价格贵没有引进是一件挺遗憾的事情，不过当年我空军对幻影2000的评价高，是因为自己装备的战机性能的原因，让歼8飞行员去体验幻影2000肯定觉得这款飞机不错，如果是90年代试飞了苏27再去体验幻影2000，那幻影2000就是个渣。
幻影2000在上世纪80年代初期开始服役，在当时确实是一款非常优秀的机型，毕竟那个时候整个世界上达到三代标准的战斗机寥寥无几，当时美国空军的主力机型还是二代战斗机，这样对比之下三代的幻影2000雷达航电、动力系统机动能力都明显有优势，不过把幻影2000拿到今天和2000后服役的歼10比，那基本就是鸡蛋碰石头。
来全面了解下幻影2000这款战斗机，幻影2000装备一台M53航空发动机，这部发动机的最大推力在9吨左右，配合幻影2000的三角翼布局，这款战机的飞行性能还是不错的，但歼10使用的AL-31改型发动机推力超过12吨，在2019年珠海航展上配备国产矢量推力发动机的歼10B做出了包括“落叶飘”在内的各种复杂机动动作。
幻影2000研发之初就被要求具备对地打击能力，而歼10则是一款空优型战斗机，如今来看歼10的气动布局设计、发动机性能都超过幻影2000。再来看航电系统，幻影2000配备的是一台早期型RDM火控雷达，功能简单性能也一般，歼10A战斗机配备的则是一款国产1473型脉冲多普勒雷达，探测距离和多目标跟踪能力都超过幻影2000，这里就不说歼10B的无源相控阵雷达和歼10C的有源相控阵雷达了，拿歼10B和歼10C来比这就是欺负幻影2000。
幻影2000如果和最新的歼-10C相对比，估计可以差上一代的水平，主要是两者出现的时间相差太大。达索将无尾三角翼应用到极致，应该就是这款幻影2000多用途战斗机，也是当时独立于美苏之外第三家三代机厂商。
1***8年开始研制，1983年正式入役投入使用，总产量高达600多架，当然除自用还大量出口。这款机型和F-16、米格-29等并称三代机中的[_a***_]，而还有包括B双座型，N对地攻击型，以及后期2000-5这种大改型。80年代我国曾参观试飞过该机，试飞后所表现出来的性能对空军而言确实是震撼，不过法国货太贵又不愿转让技术这个硬指标下我们就无福享用了。
中方飞行员试飞幻影2000
幻影2000除了数据上的好看之外，还参加了多次北约框架内的重大军事行动，包括海湾战争、波黑战争、科索沃战争、阿富汗战场等。得到实战考验，就目前来说二手机还是很多经费不足国家的最爱，虽然是空优战机起家，但飞机上有9个***点可以携带6吨***。最大航程3335千米，最大作战半径1550千米，加上多年改进，可以空空、对地、反舰无差别攻击。
幻影2000
歼-10作为后起之秀，占据了时间上的差异优势，可以大量装备最新航电、武器等系统。而且前型歼-9在几十年间所做的各类预研，为歼-10顺利而又快速成型带来巨大保障，最早的A型性能一般相当于西方三代机中的初级版本。但是随后的发展速度很快，包括加装DSI进气道的歼-10C出现之后，再加上有源相控阵雷达、PL系列中远程空空导弹等。不仅空优作战能力直线上升，而且在多用途的对地、反舰攻击上一样优秀，整体性能直接进入四代半毫无压力。
歼-10C
以现在的性能水平横向比较，幻影2000已经属于昨日黄花，能和歼-10相提并论的只有阵风战斗机。
1130近防炮可以作为地面防空武器使用吗？
个人认为730陆盾系统已经是极限了，因为耗弹量太大，1130的射速在1万发左右，而备弹才1000-1500发，陆上目标不比海上目标金贵集中，陆上目标小而散，最最重要的是近防系统不是单一装备在作战，而是一个体系，其中不但有一定数量730炮还有一定数量的红旗6B近程导弹，两者互为补充，组成弹炮合一系统，事半功倍！是要比俄罗斯铠甲系统更为高效的，不会出现互相干扰的现象，这也是中国看不上铠甲的原因
其实陆军已经有装备陆版“730”近防炮并叫做“陆盾2000”，而作为海军舰用末端近程防御系统的11管30毫米近防炮（1130近防炮）是在7管30毫米近防炮（730近防炮）的基础上改进而来。不过我一直不明白也不理解陆军要这玩意有什么用。因为陆军的野战防空体系是十分完善的，而且在陆军并不会像海军那样面临对保护军舰那样的压力。
近防炮对于军舰来说是最后的防线，如果近防炮没有拦截下来可能一船人就完了，但是陆军不会这样将指挥人员这么集中，更多是装甲部队面临防空压力，但这玩意相比自行高炮也没有什么太大的优势，起码人家自行高炮可以伴随装甲部队进行伴随野战防空，但是这玩意是不能的。而且虽然这玩意射速高，但是备弹量虽然也有1000多发，但是根本不够它挥霍10秒钟。
所以在不同的作战环境下陆军，不是很明白陆军怎么用近防炮。毕竟这玩意的有效射程也就2-3公里左右，撑死不过5公里，所以相比野战防空导弹和自行高炮无论是效率还是费用比都比它好。而且这听说这玩意耗电量非常大，一般只有大型军舰上的大型发电机才能满足它的耗电需求。
