索尼和富士的微单哪个画质好？
谢谢邀请！
我奇怪了很多年，一直认为，下一个退出相机行业的，就应该是富士。多年来都有这种感觉！
随着手机的普及，手机摄影功能的日渐强大，相机行业会进入下一步深度洗牌阶段。不是富士倒下，就是宾德！
不要拿中画幅说事，宾德很早就开始生产了，苟延残喘而已，另一个早期生产数码645的玛米亚，估计市场上基本上见不到了吧？我个人猜测，他们头顶的那座大山---哈苏，不倒，其它的公司很难有出头之日！
中画幅过份专业，使用的局限性太大，很难作为日用消费品进入普通人手中。胶片年代就已经证明，综合各种因素，35画幅才是可以大规模生产的相机产品！
忘掉富士宾得等品牌吧，什么颜色奇异，哄哄渔民还差不多，早已失掉过去的重要性，干得过PS吗？而核心技术，只能是cmos成像元件，这才是索尼不死的关键！
画质主要跟成像cmos 的画幅面积有关。也和镜头有关。所以，同样面积的画幅的机器，画质是类似的.
富士相机 宣传自己的X-Trans CMOS有各种优势，但实际上X-Trans CMOS 在高感上稍强于传统CMOS；但是X-Trans CMOS对色彩的敏感性不如传统CMOS。在锐度上，虽然去除了高通滤镜，有所提高。所以，X-Trans并不能让富士大大强于索尼。所以我们还是主要比较cmos 面积为好
下面传几张我用Sony 微单拍的照片 .镜头是转接的拆卸的旁轴相机的镜头，价值大概不到一百元。在底片面积相同的情况下，主要比拼的就是镜头的素质了。。索尼和富士卡口的镜头，性价比似乎都不高。相比之下，佳能尼康的镜头性价比高些。
大家购买相机一定注意，一是感光cmos面积，二是这个卡口的镜头的性价比。有什么建议，欢迎在下方留言评论！
索尼和富士的微单哪个画质好？
富士中画幅数码微单，画质肯定比索尼全画幅微单更好
你好，我谈谈我的看法和建议：
一、索尼有很多产品线，富士也有很多产品线
目前，单纯讲拍照的画质，富士中画幅的GFX100确实是最强的。
两个品牌主攻的方向是完全不一样的。索尼主打全幅，而富士主打半副和中画幅，所以一定要比较，只能在半副领域（索尼也有几款出色的半副），但就家庭而言，确实是不会或者懒得后期，那么富士的直出胶片效果一定会令你们满意，特别适合家庭使用，还有富士机身的复古造型简直美爆了，妹子们也大爱。因为是半副机身的缘故，富士的镜头群也相对全幅来说便宜很多，索尼的大师头价格感人，真心不推荐。当然，如果你致力于成为一名专业的摄影师，不想只拍糖水片，那么索尼的全幅机肯定是你的菜，尤其是最近新出的A7R3，王者级别，满满的各种黑科技，超好的宽容度，超快的对焦让你在人像，风景等各领域都能拍出出色的影片。最后总结一下，不想过多投入，不想后期，富士一定是你的最佳选择，如果想在摄影和[_a***_]领域有所发展，索尼全幅机不会让你失望。未来更加期待，前瞻后科技时代！
简单的一句话概括，除非题主喜欢富士相机的复古外形，想当一名文艺青年，否则索尼相机一定更好。和索尼相比，富士相机除了复古的外形，没有任何值得购买的理由。
目前所有的无反相机中，索尼是最好的，索尼的产品线是最全的，索尼的黑科技也是最多的。我买了三台索尼的微单相机，两台是全画幅的，另外一台残幅相机专门用来拍摄***，我觉得索尼的微单相机非常可靠，性能很好
如果要说画质，那么索尼的a7r2 a7r3主打超高分辨率，索尼的a7m3最高可以开51200的iso来进行拍摄，噪点控制得依然不错，超高的宽容度让其他微单相机根本无路可走。
所以，残幅的富士微单根本没资格和索尼的全画幅微单相机相比，所以，如果是为了拍摄，那么索尼一定是最好的选择，如果是想***装文艺青年，那么还是买富士吧。
